（連兩戰開轟、急著想去東京抱小孩的王金勇）
雖然還不知道有沒有明年，但中華職棒的總冠軍賽可是打的熱鬧滾滾，這種熱鬧場面總是可以麻醉這些腦殘領隊，讓他們不思改進，繼續保持鴕鳥心態，但對於認真打球的球員，還是要給予肯定，感謝他們給予球迷高張力的比賽。
前兩戰兩隊打成一比一平手，第一場兄弟以九比三大勝，主要是靠著獅隊守備失誤，追加重砲轟擊才能將比數拉開；第二場統一則是靠著兄弟守備失誤，加上適時的連貫攻勢，守住領先的兩分，被對方追趕一分後，以四比五險勝。這兩場勝利者的關連是：守備穩定性高的一方都得勝，失敗的一方則是出現關鍵失誤，導致輸球收場。
第一場的關鍵時刻是王子菘在第七局暴傳雙殺不成，三比二落後一分轉變成五比二；第二場則是第六局，陳江和接球踩壘後腳步未踏穩，想行進間傳球導致暴傳，當局統一攻下兩分，再度打破僵局超前。兄弟第一場獲勝除了打擊有發揮外，最重要的就是守備比對方穩定（尤其是二游，三次雙殺；全場無失誤），加上屢屢出現美技，對照統一的表現相比，想輸球都很難；但第二場則相反過來，兄弟失誤連連，統一穩定表現，而注定了第二場的命運。
會造成落差如此大的表現，絕對不是怯場，而是來自於贏球後的興奮心情無法平復，造成心情波動導致，若能把心情再度調整成挑戰者的心態，相信對未來的比賽會有助益。
另外有兩點要拿出來討論，第一是這兩場高志綱的配球，第二則是王勝偉在第一戰的一個跑壘。
高志綱這兩場的配球，個人評價不高。對於這兩戰的先發投手：海克曼與潘威倫，配球的比例fastball太高，十球裡面有八到九球都是fastball，當然從這樣的比例，我們可以了解他對投手的狀況非常有信心，所以才會採用這種正面對決的策略，而非變化球連發的閃躲策略，但兄弟的打者也不是笨蛋，fastball連發的結果，就是被王金勇打兩支homer、林明憲轟一支，而這兩個球員還不是以長程火力著稱的球員，卻能夠轟出牆，就是因為配球太呆板，球路早被鎖定而致。
fastball連發是雙面刃，投手狀況好，可以省球數早點解決對手，但如果打者看出這點，在攻擊時就不會被變化球困擾、患得患失，也會容易打出好成績。如果變化球的比例稍微調高，也許兄弟打者會被壓制的更死，像郭一峰這兩場各一打席兩好球後，被海克曼跟潘威倫的slider欺騙而揮空三振，這就是因為投手的fastball威力十足，變化球自然也能發揮出威力，高志綱沒有善用這點，這是他這兩戰的失策。
至於王勝偉的跑壘，當時的狀況是一出局，下一棒的陳冠任打出中右外野深遠的二壘打，他人釘在二壘上，確定等球落地才開跑，轉傳時，若不是王子菘沒有注意到，他應該會在本壘前被刺殺出局。
那正確的跑壘應該為何？第一，因為球在中右外野間，朝著全壘打牆飛去，所以他應該離壘到二壘與三壘中間，這樣的離壘距離就算外野手勉強接到，因為動能是向後，球無法立刻回傳，要回壘也是安全距離，甚至可以回壘後再衝三壘；第二，看到兩個外野手急速向全壘打牆前進，而沒有伸手接球的動作，可以緩緩持續偏向三壘前進；第三，確定球落地後，就能全速往本壘邁進。
這是正確的觀念流程與動作，不但兼顧安全性，也兼具了跑壘的侵略性，這樣的跑壘失誤在兄弟的比賽出現很多次，但我不清楚兄弟教練團在跑壘這部份是誰負責，但從今年比賽看來，這部分表現的確非常差勁。此外，三壘跑壘指導教練陳琦豐的指揮也非常糟糕，例行賽屢屢做出錯誤的指揮，連在冠軍戰第一戰也是，二三壘有人，郭一峰打出右外野很淺的平飛安打，右外野手是有肩膀的劉芙豪，卻還指揮速度普通的二壘跑者王金勇闖本壘，結果當然是在本壘前被刺殺，也中斷此局攻勢換場。
三壘指在指揮時要注意什麼？球打出的落點、接球的地點在哪、正手接還是反手接、接球時的動能向哪個方向、外野手的臂力、跑者的速度、繞壘的順暢度如何，這些都是在電光石火間，跑壘指導教練馬上得瞬間判斷出來，做出最好的決策，來指導跑壘員是否要續攻本壘，而不是猶豫不決，甚至是做出錯誤的決定讓跑壘員死在本壘前。
兄弟之前最好的三壘指是神原良行，他的指揮跟判斷非常正確，在我所看的比賽，從來沒有任何一次指揮錯誤，雖然這是小細節，但勝負的分野往往就是在這些小細節，不能不慎。
前兩場兩隊雖打成平手，但整體實力統一的確高於兄弟，不過短期決賽除了實力外，對勝利的「執念」也是勝負的關鍵，兄弟直落三打敗La New，也就是靠著這點。若想打敗統一，除了維持第一場的穩定表現外，保持自己高昂的士氣、堅定自己求勝的信念，才是拉近兩隊實力的最好方式，也才會有獲勝的契機。現況和2001那年很像，兄弟在眾人不看好的情況下打進冠軍賽，但就是憑著一股對勝利的「執念」，才能拿下冠軍，如果今年也想如法泡製，那這股執念就不能出現鬆動。
雖然我自己預估是四勝三敗，統一獲勝，但我希望最後會出現讓我跌破眼鏡的結果。
（圖片來源：http://0rz.tw/a651J）
留言列表
Sport (2)