趁還有記憶，寫一下對幾個兄弟新人的看法：
１.黃正偉：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
352 104 27 19 64 18 5 0.295 0.328 0.344
數據看起來打擊率不錯，接近三成，但是上壘率是偏低的三成二八，從四壞球次數就看的出來，不夠多，而且三振次數太多，三振四壞比根本不用算，一看就知道比例太懸殊。長打率也太低，標準的鳥槍型態打者。
實際技術上來看，黃正偉的打擊算是後段班，打擊姿勢不完全，純用手揮擊的比例太高，用不到軀幹的力量，因此他的安打都是屬於內野穿越，或是三不管地帶的鳥安，只要contact恰好適當，安打就出現了。此外，選球太差，沒有自己一套的攻擊策略，只要捕手配球稍微靈活一點，就等著被投手玩。預估明年的AVG會下修至0.220，會有一段不算短的低潮。守備方面，則繼續往CPBL最頂級的那一端前進。
２.劉耿欣：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
268 67 26 20 43 8 5 0.250 0.299 0.299
數據同上，鳥槍一支。就技術上來看，揮棒速度不夠快，除非投手球路和預測相同，否則沒有足夠時間判讀投手球路。出棒瞬間的揮棒軌跡不夠簡潔，也造成揮棒速度不夠快的另一個原因。
守備方面，反手方面來球的處理有改進的空間，其他則持續進步中。
３.陳江河：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
176 47 26 9 31 1 0 0.267 0.299 0.318
第三個令人無言的數據....。打擊看的不多，所以技術上無從評論。守備方面，內野任何位置皆可防守，臂力具水準，缺點為防守範圍不夠廣，接球時的腳步可更輕鬆靈活，但守備方面已經是個具有相當水準的選手。
４.楊博壬：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
53 14 4 3 12 1 0 0.264 0.304 0.264
不知道還能說什麼了....。技術方面，揮棒速度快具有球隊內選手少見的power，因此對於內角球的攻擊相當得心應手，外角球則為相對的弱點。打擊樣本數太少，需要穩定的出賽來證明他的power，如能穩定出賽，預估將有0.280/ 0.350/ 0.480的成績。
守備方面，接球時的節奏感有待加強；二壘防守速度不夠快range普通，三壘防守傳球不甚穩定，需有一段不小的練習量作為改進。
１.黃正偉：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
352 104 27 19 64 18 5 0.295 0.328 0.344
數據看起來打擊率不錯，接近三成，但是上壘率是偏低的三成二八，從四壞球次數就看的出來，不夠多，而且三振次數太多，三振四壞比根本不用算，一看就知道比例太懸殊。長打率也太低，標準的鳥槍型態打者。
實際技術上來看，黃正偉的打擊算是後段班，打擊姿勢不完全，純用手揮擊的比例太高，用不到軀幹的力量，因此他的安打都是屬於內野穿越，或是三不管地帶的鳥安，只要contact恰好適當，安打就出現了。此外，選球太差，沒有自己一套的攻擊策略，只要捕手配球稍微靈活一點，就等著被投手玩。預估明年的AVG會下修至0.220，會有一段不算短的低潮。守備方面，則繼續往CPBL最頂級的那一端前進。
２.劉耿欣：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
268 67 26 20 43 8 5 0.250 0.299 0.299
數據同上，鳥槍一支。就技術上來看，揮棒速度不夠快，除非投手球路和預測相同，否則沒有足夠時間判讀投手球路。出棒瞬間的揮棒軌跡不夠簡潔，也造成揮棒速度不夠快的另一個原因。
守備方面，反手方面來球的處理有改進的空間，其他則持續進步中。
３.陳江河：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
176 47 26 9 31 1 0 0.267 0.299 0.318
第三個令人無言的數據....。打擊看的不多，所以技術上無從評論。守備方面，內野任何位置皆可防守，臂力具水準，缺點為防守範圍不夠廣，接球時的腳步可更輕鬆靈活，但守備方面已經是個具有相當水準的選手。
４.楊博壬：
AB H RBI BB K S SC AVG OBP SLG
53 14 4 3 12 1 0 0.264 0.304 0.264
不知道還能說什麼了....。技術方面，揮棒速度快具有球隊內選手少見的power，因此對於內角球的攻擊相當得心應手，外角球則為相對的弱點。打擊樣本數太少，需要穩定的出賽來證明他的power，如能穩定出賽，預估將有0.280/ 0.350/ 0.480的成績。
守備方面，接球時的節奏感有待加強；二壘防守速度不夠快range普通，三壘防守傳球不甚穩定，需有一段不小的練習量作為改進。
全站熱搜
留言列表
Sport (2)