close
先把主要的先發主力成績弄上來（到５／２３為止，球隊出賽已三十五場），用他們慣用的排棒方式來看是否合理。
以下是球隊常用的棒次：
１ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
２ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
３ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
４ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
７ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
８ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
ＯＫ，那照現代棒球排棒的方式，應該怎麼排比較好？以下會是較好的選擇：
１ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
２ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
３ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
４ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
７ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
８ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
這樣看起來有點累，那我把兩組棒次數據並排好了：
以下是球隊常用的棒次： 以下是新棒次：
１ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385 １ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
２ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261 ２ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
３ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331 ３ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
４ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407 ４ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435 ５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424 ６ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
７ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306 ７ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
８ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279 ８ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222 ９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
看起來完全不一樣，大部分差很多，一樣的大概只有第五棒跟最後一棒吧。不過兄弟的最後三棒實在鳥到不行，尤其是最後兩棒，這兩棒要決定哪個排八哪個排九，只要上場前擲個爻就好了，一點差別都沒有。其實最後三棒已經不應該再繼續先發了，要不是球隊其他人更鳥，不然這三隻要是在統一這種人手充裕的球隊，大概已經被丟入冷宮或是當守備組了。
另外差別最大的就是馮勝賢應該擺八棒不是二棒，陳致遠該調到六棒去，而不是繼續在三棒上面撐，換成全隊最好的打者打三棒才是最好的選擇。
另外陳冠任跟蔡豐安的棒次，其實這兩個人有點難擺，一個上壘率高（OBP：0.392，全隊只輸彭政閔），一個長打多，推進能力好（三壘打三支，全壘打四支，皆全隊最高），誰擺四棒都可以。但在上壘－推進的原則下，我選擇把陳冠任擺第四棒，蔡豐安擺第五棒，相信會是個較好的選擇。
以兄弟現在先發投手罩不住，打擊貧打完全沒辦法支援投手的情況下，我實在很想看看哪天吳思賢會突然開竅，把自殺棒往後擺，再把攻擊力強的放前面。老是點點點犧牲一個人，或是硬要把自動出局數放在全隊上場打擊機會第二多的第二棒，實在不是一個好選擇，畢竟棒球是個二十七個出局數集滿，比賽就結束的運動，盡量避免出局，讓打者上壘，累積跑者，由後面打者擊出長打推進得分，才是現代棒球應該有的觀念與想法。
以下是球隊常用的棒次：
１ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
２ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
３ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
４ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
７ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
８ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
ＯＫ，那照現代棒球排棒的方式，應該怎麼排比較好？以下會是較好的選擇：
１ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
２ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
３ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
４ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
７ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
８ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
這樣看起來有點累，那我把兩組棒次數據並排好了：
以下是球隊常用的棒次： 以下是新棒次：
１ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385 １ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306
２ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261 ２ 朱鴻森 0.256/ 0.356/ 0.385
３ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331 ３ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407
４ 彭政閔 0.333/ 0.463/ 0.407 ４ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424
５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435 ５ 蔡豐安 0.266/ 0.329/ 0.435
６ 陳冠任 0.348/ 0.392/ 0.424 ６ 陳致遠 0.218/ 0.313/ 0.331
７ 陳瑞振 0.286/ 0.364/ 0.306 ７ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279
８ 陳瑞昌 0.233/ 0.302/ 0.279 ８ 馮勝賢 0.218/ 0.282/ 0.261
９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222 ９ 黃正偉 0.222/ 0.255/ 0.222
看起來完全不一樣，大部分差很多，一樣的大概只有第五棒跟最後一棒吧。不過兄弟的最後三棒實在鳥到不行，尤其是最後兩棒，這兩棒要決定哪個排八哪個排九，只要上場前擲個爻就好了，一點差別都沒有。其實最後三棒已經不應該再繼續先發了，要不是球隊其他人更鳥，不然這三隻要是在統一這種人手充裕的球隊，大概已經被丟入冷宮或是當守備組了。
另外差別最大的就是馮勝賢應該擺八棒不是二棒，陳致遠該調到六棒去，而不是繼續在三棒上面撐，換成全隊最好的打者打三棒才是最好的選擇。
另外陳冠任跟蔡豐安的棒次，其實這兩個人有點難擺，一個上壘率高（OBP：0.392，全隊只輸彭政閔），一個長打多，推進能力好（三壘打三支，全壘打四支，皆全隊最高），誰擺四棒都可以。但在上壘－推進的原則下，我選擇把陳冠任擺第四棒，蔡豐安擺第五棒，相信會是個較好的選擇。
以兄弟現在先發投手罩不住，打擊貧打完全沒辦法支援投手的情況下，我實在很想看看哪天吳思賢會突然開竅，把自殺棒往後擺，再把攻擊力強的放前面。老是點點點犧牲一個人，或是硬要把自動出局數放在全隊上場打擊機會第二多的第二棒，實在不是一個好選擇，畢竟棒球是個二十七個出局數集滿，比賽就結束的運動，盡量避免出局，讓打者上壘，累積跑者，由後面打者擊出長打推進得分，才是現代棒球應該有的觀念與想法。
全站熱搜
留言列表
Sport (2)