很久沒有看國王的比賽了，於是找了一場最近對上爵士的比賽來看，感想就是：「百廢待舉」。
說真的一點都不意外，一個重建中的球隊，很少有不經歷過換血的陣痛，從上個球季送走Mike Bibby、這個季前把Ron Artest送走後，核心成員只剩下Brad Miller跟Kevin Martin，其他人不是新手，就是正要開始學習如何承擔球隊勝負的中生代。雖然我把Kevin Martin當作是球隊的核心，但他的年資也很淺，所以他也得學習如何領導一個球隊，而非只求獨善其身、顧好個人成績就行了。
先講講球隊整體的狀況，再把各別球員一個個拉出來討論。
團隊方面，如果要跟過去巔峰時期的國王做比較，只有一個結論：「防守一樣爛，進攻差一截」。目前這支球隊防守「最好」的，只有Brad Miller，有觀念、有拼勁，但心有餘而力不足。其實他的防守也只是平均的水準，但在這支球隊居然算是最好的，就可以知道這支球隊在防守上面的問題有多少。
進攻方面，大部分球員的出手選擇不夠好，傳球意識是有，但視野不夠廣，screen也不夠紮實，有擋跟沒擋一樣，所以對方的防守一點也沒有受到考驗，很容易可以對到位，就算再積極跑位，也很難跑出空檔。
講白一點，這支球隊在攻防兩端上，就像在打「少爺球」一樣，絕少肢體碰觸，純粹靠技藝取勝，像在打「友誼籃球」一樣，但事實上技術也沒有比別人好到哪去。防守守不住，進攻不穩定，想穩定的贏球，真的是天方夜譚。
過去的國王告訴我們，進攻再強，只要防守不好，就拿不到冠軍。防守需要大量的肢體接觸，如果球隊的球風還是繼續往這樣的路線前進，就算往後一兩年的補強很順利，能夠衝擊總冠軍，我也仍然不看好這支球隊。
連簡單的screen都打的那麼乾淨、卡不住人，防守不好似乎也不令人意外。
雖然目前已經快接近全聯盟墊底爐主的位置，不過球隊還是有好的優點，就是打球的拼勁很夠，不會因球隊戰績低迷而意興闌珊，隊友倒地也會積極的幫忙扶起，看的出來球隊氣氛還是保持良好，不受戰績影響。
進攻不穩定，但起碼防守要做好。對了，球隊的防守教練據說好像是Chuck Person，如果是真的，那防守爛就不意外了。
接下來就來談談球員吧，尤其是幾個這場上場時間多的。
Spencer Hawes：
第一印象是個靈巧的七呎長人，有過去Vlade Divac的潛力，中鋒的腳步有，有打籃下的意願，但看的出來施展不開，原因應該是身體對抗性不足，這點得透過有效的重量訓練來改善，尤其是下半身的力量，就算有再好的腳步，如果人家一碰連站都站不穩，技巧再好也沒用。
在防守上，蓋鍋的意識很強，但也就只有火鍋這項可以說嘴，跟人家拼肌肉搶籃板時，看的出來卡位力量不足，原因除了上述的身體對抗性外，還有對衝搶的執念不強。他有卡位的動作，不是不知道要做，而是不夠強硬，沒有一定要搶到的意念在，所以讓人覺得軟軟的。
他打的實在太文雅了，如果可以，請教Brad Miller應該可以學到很多，隊上已經有個好教材了，還學不起來的話，就只能說「了然」了。
Brad Miller：
我在「Goodbye, Mike Bibby」這篇文章說把Brad Miller清掉後，重建才正式開始，看完這場比賽後，我改變我的想法了，如果往後沒有重大傷害，也不用overpay的話，能重簽就簽回來吧。
原因是，目前國王的內線除了他以外，沒有一個能在場上長時間一面幹髒活，一面保持進攻績效的長人，就算未來他進攻不行，只要防守上持續保持強硬，把dirty work做好，他在球隊仍然有很大的發揮空間。
國王目前的內線除了他以外，能依靠的未來就是兩個小鬼：Spencer Hawes和Jason Thompson，但前者二年級生打的太斯文，後者太菜不懂得分寸容易犯規；另一個「有中產身價卻沒中產身手」的Mikki Moore，光防守就跟不上對手腳步了，更別提其他防守的技能。
Brad Miller是目前球隊dirty work做的最好的球員，如果到時候把他換走或不續約，對這支防守已經在聯盟中倒數的球隊，絕對是雪上加霜。
另外一提，他其實已經是老將，在隊中的地位也變成老大哥了，膝蓋也有傷，可是每次進攻還是全力奔向前場，而不是懶懶散散的擺老晃過半場，光這種敬業精神就值得繼續簽他，讓後輩學習。
至於進攻上，無論是中距離、策應本來就是他的強項，只要他還留著，我們可以期待兩個菜鳥能夠持續從他身上學到些防守技能，也可以期待2010年若Lebr....來的話，能夠持續對球隊有良好貢獻。
Kevin Martin：
球隊未來的臉，但這場是傷後復出，以良好體能彈跳力著稱的他，這場比賽只要一碰到身體對抗就掛，一點也沒有飛人的感覺。看的出來狀況不好，還得再觀察，不過這場的出手選擇太差，雖然得不少分，但也無法掩蓋這項缺點。
Francisco Garcia：
看起來什麼都會，但從另一個面向來說，就是沒有一項專精，等於什麼都不會。發展的好，他會是一個很棒的全能球員，但如果發展不好，就算給他的是五年全額中產，也會變成overpay。目前他最弱的是投籃，不準到連罰球都有問題，只能說：「路還很長，請加油」。
Beno Udrih：
今年的他感覺似乎「現形」了，缺點完全暴露出來：視野不好、傳球不夠即時也不到位、無法將球隊攻勢緊密的組織起來、失誤過多、一對一防守太差容易被過，這樣看起來對面的老同學Ronnie Price似乎比他更適合領他那張五年全額中產，光是第三點老同學就做的比他好太多，Deron Williams就算下場，Jerry Sloan也不用擔心場上會一團混亂。
不過也許教練對於場上攻勢的組織也得負些責任，但其他點是屬於個人能力，尤其是防守，判讀的能力不夠，腳步完全跟不上對方，這點對球隊來說傷害更大。
網路上有人說希望把Sergio Rodrigues盤來，取代Beno，老實說這是不智之舉，拿一個未證明過自己的球員來取代有實績的球員，這叫賭博，只是喊爽的而已。加上Sergio的防守一樣爛，就算他有白色巧克力般的傳球，不代表他會是控衛這位置的最佳解答，就算盤來了，最好的狀態就是變成第二個Jason Williams，球隊打球更好看，但仍然無法帶領球隊贏球。
他目前出賽二十一場，平均5.2助攻，卻有3.05次失誤，也許他有不錯的籃子，可是得打的更聰明才行。
Others：我們可以做以下分類：
不會是球隊未來藍圖的一員：Kenny Thomas、Mikki Moore、Shelden Williams、Quincy Douby，約滿直接不續約清薪資空間。
不確定會不會是未來藍圖的其中一塊：Bobby Brown、Donte Greene、Bobby Jackson，新人要看打不打的出來，老人則是看球隊需不需要。
會是未來藍圖，但這場看不到多少：Jason Thompson（打太少了，觀察不到什麼）、John Salmons（這季很殺，但這場受傷見不到人）。
原本以為把Rick Adelman換掉，球隊會找一個重視防守的教練，結果看完這場，發現防守根本沒進步，這樣的球隊就算打到季後賽，也走不遠，過去球隊的歷程可是歷歷在目，進攻再好也抵不過防守失掉的分數。換掉Reggie Theus其實沒問題，但問題在於，有哪個教練能夠把這樣殘破不堪的防守救起來？Larry Brown也許可以，只可惜球隊老闆似乎沒有考慮過。
照這樣打下去，雖然有可能可以搶狀元，但令人擔心球隊化學變化會因為這樣而變差，畢竟沒有人喜歡專程到球場輸球。
過年後有空會來個期中報告，開季報告到此結束，下次見。
留言列表
Sport (2)