close
每個人在任何方面，都有不同的偏好。像看帥哥，有的喜歡外表有個性的、有的喜歡美型男；看美女的話，有的喜歡可愛的、有的喜歡冶艷的，也有人是不看外表只要身材OK，要怎樣都沒問題。你問我喜歡哪種正妹？廢話，我那麼有深度，當然不會那麼膚淺只看外表，我都是用內心和對方進行深層交流....。
無論是怎樣的偏好，但講到看球上面，我認為「創意」會令球迷看球時，得到於不同以往的觀賞經驗，老是看那些規矩的傳球進球，或是你亂我亂大家一起亂，沒什麼有創意的play，那還不如拿錄影帶出來，看一些經典的比賽repeat算了，同樣都是看籃球，我也有權力選擇看好看的吧。這也是為什麼我喜歡有創意的機遇戰大於系統戰，當我看到某些忠於系統戰，球員間卻不會靈機應變的球隊，就會令我呵欠連連，覺得：「看你們以前比賽的重播就好，還看新的幹嘛？」
這一季的SBL，從熱身賽開打到現在，大部分人依舊把目光放在國手如雲的裕隆、台啤、達欣，但除了這三支球隊外，最令我感到驚奇的，就是「籃球博士」鄭志龍接掌的台灣大，他們陣中沒有什麼超級明星，也沒有特別顯赫的過去，但他們整體的打法跟創意，卻深深的吸引我目光，技術不純熟沒錯，但看他們打球，讓我想起了我最愛的球隊：「Sacramento Kings」。
現在的Kings已經不是過去那個獨霸一方、打法燦爛的Kings了，過去他們以獨樹一格的「Princeton Offense」打出好戰績，在台灣也打出了不少球迷，但自從這個打法的中心球員Vlade Divac和Chris Webber出走和交易之後，戰績漸漸下滑，就成了現在各位看到的這個樣子，要上不上、要下不下的半調子。但當時他們的打球風格跟精彩度，可是深深的烙印在球迷的腦袋裡。
什麼是Princeton Offense？我不是戰術大師，也沒怎麼在看NCAA的比賽，因此不清楚其他球隊是如何使用它的，但就看Kings當時的比賽，我的認知是：「透過空手走位、隊友間擋人掩護，用傳球替走位的隊友找出最好的得分機會。」
看了的人可能會覺得廢話，打籃球不就應該要這樣子才能打的好？但最簡單的道理，往往是最難實踐的。古人說：「知易行難」，很多大道理大家都知道，但是能實踐的，卻沒幾個，不然這世界上不就每個都是偉人、不就每個都是有錢人？哪來的普通人窮人？
講個簡單的實例好了。想像一下，Peja在右邊底線，Divac在右邊lowpost，Peja給球後give and go走底線，給個小球走後門，拿到就上籃得分，簡單無比。不複雜不困難，這就是Princeton Offense，用最省力的打法去創造最好的得分機會輕鬆取分。
Princeton Offense通常不會用到五個人，兩三個人一邊，擋人、走位、給球，就可以創造出最好的得分機會。但說不困難不複雜，似乎也不太對。第一，場上的球員要有足夠的籃球智慧，套路是死的，狀況是活的，如果沒有足夠的臨機應變能力，就會走不出空檔，或是給不出好球，甚至如果大家打球的觀念不同，別說誰要幫誰擋人，走位還有可能撞在一起；第二，基本動作要夠好，就算有傳球、擋人、走位的良好意識，傳球傳不到位、擋人不夠確實、走位後拿球得分手段不夠多，就無法創造好的機會，也無法取分。
這套系統運作的好，就算球員體能不勁爆、個人能力不全面，也能夠發揮出一加一大於二的團隊戰力。看看當時的Kings，沒有一個球員體能勁爆，沒有一個球員有像Kobe全方位的進攻手段，但透過這套系統，用team work來彌補個人能力的缺口，確實是可行的。
現在的台灣大，用的就是這套Princeton Offense，雖然鄭志龍之前沒有太多的執教經驗，不過他將這套系統用在球隊身上，是很恰當的。台灣大陣中沒有任何一個超級明星，如果有像陳信安、林志傑、田壘這樣的球員，防守的焦點會在他們身上，自然也能替其他球員製造出得分機會，但台灣大完全沒有，因此若不將團隊戰力發揮至極致來彌補個人能力不足，球賽的勝算絕對不高。
若從總教練過往的背景思考，我也認為鄭志龍執教後，承襲了他打球的一貫風格：「用腦－教球員要用腦打球」。回想鄭志龍打球的特點，你會想到什麼？十有八九定會脫口而出「急停跳投」。那其他呢？沒了？讓我告訴你，鄭志龍最厲害的一點就是在不利於自己的狀況下，還能夠創造出得分機會，換作是現在的球員，早就完蛋了。如果沒有足夠的籃球智慧，絕對做不到，所以就算他在籃下停球後，被兩三個人包夾，還是可以把球搞進籃框，或是把球傳給機會最好的隊友得分。
另外，鄭志龍的空手走位也是一絕，最著名的例子就是CBA四年對戰神的總冠軍賽，那個系列被我稱為「國內射手最佳教學範本」，他透過不斷的走位去尋找最好的機會來出手，這跟現在號稱射手，但本質上根本就是「等球射手」的一票球員完全不同。現在一堆人徹底的誤解了「射手」這個名詞，以為只要會投三分就是射手，去想想Reggie Miller、甚至是李忠熙、鄭志龍是怎麼打球的，答案自然很清楚。
要在狀況不利自己的狀況下突圍而出、要在不斷的空手走位找到一點點的空檔投籃，如果不用腦袋打球，不但沒辦法做到這種境界，也只會在蠻幹後狼狽收場、丟臉丟到家。也許有人認為鄭志龍他本身個人的條件很好，混血兒有著不同於純種台灣人的好體能，但鄉親啊，鄭志龍打體能球、罰球還罰麵包是在他進飛駝前的事，後來的他已經蛻變成靠腦袋打球的球員了，就算他有優於一般人的體能條件，但如果腦袋不思考，就不會有後來技術如此細膩的鄭志龍。
除了他個人的技術以外，以團隊而言，當時宏國打球相當注重傳球意識，看他們打球往往讓人有種感覺：「傳出好球讓隊友輕鬆得分，反而比自己得分還爽。」所以當阿三傳出一個好球連線給阿龍輕鬆得分後，阿龍會做的第一個動作，可不是撕牙裂嘴、雙拳揮舞的耀武揚威，而是舉起右手、伸出食指指向阿三，感謝他的妙傳助攻讓他輕鬆得分，而其他人也是一樣，會感謝傳出好球的隊友。也許他們每個人的個人能力都很強，到任何一支球隊都能當先發，但如果沒有這種分享球的觀念，當時的宏國不會那麼強，說不定反而還會各打各的，每個人都想強出頭搞分裂。
雖然有這樣的背景，並且根據球隊的現況讓鄭志龍選擇用Princeton Offense當做球隊的進攻主軸，但目前台灣大的Princeton Offense並不是個完成品，從戰績看的出來沒錯（截至1/7為止，球隊戰績四勝七敗，排名第五，差前一位的達欣兩場勝差），球員需要時間熟悉這套打法也沒錯，但球員技術不夠、基本動作不夠好也是事實。
球隊開季時，先發中鋒是林信華，這個角色就像Kings當時的Divac跟C-Webb，在高位拿到球後，負責給球甚至做擋人的動作；但站高位的他拿到球後，很明顯的沒有足夠立即的反應去處理每個play，給球常常猶豫不決，阻礙了團隊整體的攻勢。至於其他空手走位的球員，不是擋人不確實，製造不出好機會，就是機會真的做出來，有個大空檔給他，也會放槍。
要解決這樣的問題，球員自己的基本動作持續加強才是正解，技術不夠細膩的結果，就算做出很漂亮的give and go，只要手指跟手腕不夠細膩，放槍的畫面就會常常出現，觀眾也會不斷扼脕。至於觀念問題，看的出來台灣大的球員已經建立這樣的意識，只等待時間的發酵而已。
目前這支球隊，吳永仁有無限開火權，雖然他的得分不夠多（平均每場12.3分），但他的投籃命中已經很不錯了（兩分球45.7%、三分球50.9%、罰球76.9%），既然他在球隊有這樣的地位，那是不是可以期待他能夠呈現更高的技術給所有的觀眾？他在技術上的確有自我要求，從他開始使用以前沒有的小拋射當得分手段就可以知道，但如果想更好，這樣還不夠，希望有一天可以看到他走位到高位，藉著中鋒的給球後擋人，立即拔起來跳投取分（沒錯，我就是在講Mike Bibby），甚至讓自己其它的球技更精進。
至於其他球員，也希望他們能夠繼續加強自己的觀念跟基本動作，現在已經有起步了，至少偶而做的出令人眼睛一亮的開後門，只要堅持下去一定會有成果；也期望鄭志龍能夠帶領這支沒有超級明星的球隊進入四強，就像之前的台銀一樣。
美麗的倩影－台灣大雲豹啦啦隊：
（照片來源：http://tinyurl.com/yo4xu8。如果有人覺得這張不好看，請提供給我更美麗的照片吧，我沒有蒐集照片的習慣，畢竟本人一向都走心靈交流路線....。另外，也請給這些球場美麗的「嬌」點一點掌聲，有了她們，球賽才會更美好。）
（另外，若有強者看到這篇文章想要講解一下Princeton Offense，也很歡迎，我不是戰術專家，也不偏好固定的套路，有人能夠詳細講解是最棒的。）
無論是怎樣的偏好，但講到看球上面，我認為「創意」會令球迷看球時，得到於不同以往的觀賞經驗，老是看那些規矩的傳球進球，或是你亂我亂大家一起亂，沒什麼有創意的play，那還不如拿錄影帶出來，看一些經典的比賽repeat算了，同樣都是看籃球，我也有權力選擇看好看的吧。這也是為什麼我喜歡有創意的機遇戰大於系統戰，當我看到某些忠於系統戰，球員間卻不會靈機應變的球隊，就會令我呵欠連連，覺得：「看你們以前比賽的重播就好，還看新的幹嘛？」
這一季的SBL，從熱身賽開打到現在，大部分人依舊把目光放在國手如雲的裕隆、台啤、達欣，但除了這三支球隊外，最令我感到驚奇的，就是「籃球博士」鄭志龍接掌的台灣大，他們陣中沒有什麼超級明星，也沒有特別顯赫的過去，但他們整體的打法跟創意，卻深深的吸引我目光，技術不純熟沒錯，但看他們打球，讓我想起了我最愛的球隊：「Sacramento Kings」。
現在的Kings已經不是過去那個獨霸一方、打法燦爛的Kings了，過去他們以獨樹一格的「Princeton Offense」打出好戰績，在台灣也打出了不少球迷，但自從這個打法的中心球員Vlade Divac和Chris Webber出走和交易之後，戰績漸漸下滑，就成了現在各位看到的這個樣子，要上不上、要下不下的半調子。但當時他們的打球風格跟精彩度，可是深深的烙印在球迷的腦袋裡。
什麼是Princeton Offense？我不是戰術大師，也沒怎麼在看NCAA的比賽，因此不清楚其他球隊是如何使用它的，但就看Kings當時的比賽，我的認知是：「透過空手走位、隊友間擋人掩護，用傳球替走位的隊友找出最好的得分機會。」
看了的人可能會覺得廢話，打籃球不就應該要這樣子才能打的好？但最簡單的道理，往往是最難實踐的。古人說：「知易行難」，很多大道理大家都知道，但是能實踐的，卻沒幾個，不然這世界上不就每個都是偉人、不就每個都是有錢人？哪來的普通人窮人？
講個簡單的實例好了。想像一下，Peja在右邊底線，Divac在右邊lowpost，Peja給球後give and go走底線，給個小球走後門，拿到就上籃得分，簡單無比。不複雜不困難，這就是Princeton Offense，用最省力的打法去創造最好的得分機會輕鬆取分。
Princeton Offense通常不會用到五個人，兩三個人一邊，擋人、走位、給球，就可以創造出最好的得分機會。但說不困難不複雜，似乎也不太對。第一，場上的球員要有足夠的籃球智慧，套路是死的，狀況是活的，如果沒有足夠的臨機應變能力，就會走不出空檔，或是給不出好球，甚至如果大家打球的觀念不同，別說誰要幫誰擋人，走位還有可能撞在一起；第二，基本動作要夠好，就算有傳球、擋人、走位的良好意識，傳球傳不到位、擋人不夠確實、走位後拿球得分手段不夠多，就無法創造好的機會，也無法取分。
這套系統運作的好，就算球員體能不勁爆、個人能力不全面，也能夠發揮出一加一大於二的團隊戰力。看看當時的Kings，沒有一個球員體能勁爆，沒有一個球員有像Kobe全方位的進攻手段，但透過這套系統，用team work來彌補個人能力的缺口，確實是可行的。
現在的台灣大，用的就是這套Princeton Offense，雖然鄭志龍之前沒有太多的執教經驗，不過他將這套系統用在球隊身上，是很恰當的。台灣大陣中沒有任何一個超級明星，如果有像陳信安、林志傑、田壘這樣的球員，防守的焦點會在他們身上，自然也能替其他球員製造出得分機會，但台灣大完全沒有，因此若不將團隊戰力發揮至極致來彌補個人能力不足，球賽的勝算絕對不高。
若從總教練過往的背景思考，我也認為鄭志龍執教後，承襲了他打球的一貫風格：「用腦－教球員要用腦打球」。回想鄭志龍打球的特點，你會想到什麼？十有八九定會脫口而出「急停跳投」。那其他呢？沒了？讓我告訴你，鄭志龍最厲害的一點就是在不利於自己的狀況下，還能夠創造出得分機會，換作是現在的球員，早就完蛋了。如果沒有足夠的籃球智慧，絕對做不到，所以就算他在籃下停球後，被兩三個人包夾，還是可以把球搞進籃框，或是把球傳給機會最好的隊友得分。
另外，鄭志龍的空手走位也是一絕，最著名的例子就是CBA四年對戰神的總冠軍賽，那個系列被我稱為「國內射手最佳教學範本」，他透過不斷的走位去尋找最好的機會來出手，這跟現在號稱射手，但本質上根本就是「等球射手」的一票球員完全不同。現在一堆人徹底的誤解了「射手」這個名詞，以為只要會投三分就是射手，去想想Reggie Miller、甚至是李忠熙、鄭志龍是怎麼打球的，答案自然很清楚。
要在狀況不利自己的狀況下突圍而出、要在不斷的空手走位找到一點點的空檔投籃，如果不用腦袋打球，不但沒辦法做到這種境界，也只會在蠻幹後狼狽收場、丟臉丟到家。也許有人認為鄭志龍他本身個人的條件很好，混血兒有著不同於純種台灣人的好體能，但鄉親啊，鄭志龍打體能球、罰球還罰麵包是在他進飛駝前的事，後來的他已經蛻變成靠腦袋打球的球員了，就算他有優於一般人的體能條件，但如果腦袋不思考，就不會有後來技術如此細膩的鄭志龍。
除了他個人的技術以外，以團隊而言，當時宏國打球相當注重傳球意識，看他們打球往往讓人有種感覺：「傳出好球讓隊友輕鬆得分，反而比自己得分還爽。」所以當阿三傳出一個好球連線給阿龍輕鬆得分後，阿龍會做的第一個動作，可不是撕牙裂嘴、雙拳揮舞的耀武揚威，而是舉起右手、伸出食指指向阿三，感謝他的妙傳助攻讓他輕鬆得分，而其他人也是一樣，會感謝傳出好球的隊友。也許他們每個人的個人能力都很強，到任何一支球隊都能當先發，但如果沒有這種分享球的觀念，當時的宏國不會那麼強，說不定反而還會各打各的，每個人都想強出頭搞分裂。
雖然有這樣的背景，並且根據球隊的現況讓鄭志龍選擇用Princeton Offense當做球隊的進攻主軸，但目前台灣大的Princeton Offense並不是個完成品，從戰績看的出來沒錯（截至1/7為止，球隊戰績四勝七敗，排名第五，差前一位的達欣兩場勝差），球員需要時間熟悉這套打法也沒錯，但球員技術不夠、基本動作不夠好也是事實。
球隊開季時，先發中鋒是林信華，這個角色就像Kings當時的Divac跟C-Webb，在高位拿到球後，負責給球甚至做擋人的動作；但站高位的他拿到球後，很明顯的沒有足夠立即的反應去處理每個play，給球常常猶豫不決，阻礙了團隊整體的攻勢。至於其他空手走位的球員，不是擋人不確實，製造不出好機會，就是機會真的做出來，有個大空檔給他，也會放槍。
要解決這樣的問題，球員自己的基本動作持續加強才是正解，技術不夠細膩的結果，就算做出很漂亮的give and go，只要手指跟手腕不夠細膩，放槍的畫面就會常常出現，觀眾也會不斷扼脕。至於觀念問題，看的出來台灣大的球員已經建立這樣的意識，只等待時間的發酵而已。
目前這支球隊，吳永仁有無限開火權，雖然他的得分不夠多（平均每場12.3分），但他的投籃命中已經很不錯了（兩分球45.7%、三分球50.9%、罰球76.9%），既然他在球隊有這樣的地位，那是不是可以期待他能夠呈現更高的技術給所有的觀眾？他在技術上的確有自我要求，從他開始使用以前沒有的小拋射當得分手段就可以知道，但如果想更好，這樣還不夠，希望有一天可以看到他走位到高位，藉著中鋒的給球後擋人，立即拔起來跳投取分（沒錯，我就是在講Mike Bibby），甚至讓自己其它的球技更精進。
至於其他球員，也希望他們能夠繼續加強自己的觀念跟基本動作，現在已經有起步了，至少偶而做的出令人眼睛一亮的開後門，只要堅持下去一定會有成果；也期望鄭志龍能夠帶領這支沒有超級明星的球隊進入四強，就像之前的台銀一樣。
美麗的倩影－台灣大雲豹啦啦隊：
（照片來源：http://tinyurl.com/yo4xu8。如果有人覺得這張不好看，請提供給我更美麗的照片吧，我沒有蒐集照片的習慣，畢竟本人一向都走心靈交流路線....。另外，也請給這些球場美麗的「嬌」點一點掌聲，有了她們，球賽才會更美好。）
（另外，若有強者看到這篇文章想要講解一下Princeton Offense，也很歡迎，我不是戰術專家，也不偏好固定的套路，有人能夠詳細講解是最棒的。）
全站熱搜
留言列表
Sport (2)