close
  歲末年終,各行各業開始發年終獎金,也有一波的離職潮,年終拿到了,不爽工作的就會換工作,這種作法,聰不聰明我們就不予置評了,但是在職棒界,年終到了就等於「錢鬥」的時刻來了,要調薪、要走人,在offseason的時候都會展開,身為球迷的我們,在offseason看這些新聞實在很爽,雖然選手調薪我們拿不到錢,但選手跟球團談判的過程,也是觀賞職業運動的一種樂趣,我想,這比拿到錢還爽吧!所以別以為球季打完,職業運動迷就沒事幹了,看這些東西,反而比競賽還好看。

  不過,今天看到一個CPBL調薪的新聞:
http://0rz.tw/df3v9,有興趣的可以點進去看,看完只有一個感想:「CPBL永遠都在草創期,永遠都需要共體時艱。」很有趣吧,已經要進入十九年了還在跟草創期一樣,到底有問題的是球團還是球員?我想答案已經很清楚了。

  老實說,討論調薪誰有理還蠻沒意義的,就跟討論減隊救職棒一樣無聊,因為:「笨蛋!問題是人啊!」等到哪一天CPBL能夠脫離人治、完全法治化,CPBL才會有救。

  新聞裡這一段很有趣:

  林增祥表示:「這3名選手報價與球團相差太大,選擇公佈表示沒有改變餘地,這是球團的底線。」

  既然認為球團說什麼就是什麼,那還談什麼薪啊?談薪?講那麼好聽,根本就沒有「談」這回事吧!既然這樣那乾脆直接把薪水條丟給球員算啦,反正你們講什麼就是什麼,根本不能談,那幹麻還要浪費時間一個一個約談?表示尊重?你說什麼就算,哪來尊重這種東西啊?見鬼了。

  還有一段更有趣:


  統一球團某職員認為:「這是其他5隊無法給予的薪水,現在環境沒有過去好,選手還不滿意,實在過度誇張。」甚至還有人私下認為:「去年糖吃太多,今年又更貪心了。」對於某些選手只要1年表現傑出,馬上要求高加薪的態度相當不以為然。

  環境不好到底誰的責任最大啊?是球員嗎?馬的!經營方針、行銷通路等等都是球團在弄的,賺不到錢怪球員還真奇怪。因為球員簽賭導致環境不好,所以他們也要一起負責?哇咧!又不是每個球員都簽賭,乖乖認真打球打的好的不是很倒楣,關那些認真打球的球員啥事啊(球員:我只負責打球還要負責當FBI清除簽賭是怎樣....)?球團有本事就想辦法把簽賭這種歪風弄掉,遇事只會逃避姑息不思解決,然後又想拿好處,還賺的到錢就太沒天理了。

  至於什麼糖吃太多這種鬼話就更好笑了,球員薪水的表現本就單純的根據場上表現決定,表現的好多加一點薪水,很合理吧!表現不好還想要更多錢,這才叫做貪心。OK,如果球團覺得有些球員只有一年好表現卻要超大幅度加薪不合理,那附加條約不就好了,譬如隔年成績要達到多少多少才行,不然隔年就減薪到怎樣的程度;或是加薪很爽快,但是砍薪水也不手軟,這樣才合理吧。與其在那邊什麼都憑感覺做,那還不如有個明顯的標準去施行,才有說服力。

  什麼都憑感覺去做,就會出現泰山先生加薪一萬的「奇談」(全壘打王居然還得共體時艱加薪一萬,那他以後打剛剛好就好了,反正打那麼好也不會加薪,又可以輕鬆,何樂而不為),不過今年張泰山的薪水似乎也不怎麼樂觀,一個非常不錯的成績居然被球團認定為「貢獻度不如預期」,讓我實在很想請教張泰山怎麼還可以那麼敬業,修養究竟是怎麼培養的?

  其實「錢鬥」也可以是職業運動一個賣點跟話題性,只可惜我們這些腦殘的球團不會用,少了(可培養卻不用的)話題,還想要把餅畫大?難吶!

  最後點一首歌,給所有CPBL不想簽新約、沒法令規章可以保護他們、被剝削的球員們,馬兆駿馬爺的「我要的不多」,送給你們。
    
  
arrow
arrow
    全站熱搜

    wonderkid 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()