close
好久沒有寫文章啦，忙著一些事情，所以就懶的寫了，不過針對未來的市場趨勢，提供一點自己的想法。不要問我國內或境外基金，原因是：國內的基金無論是政府法規和一些抬面下的交易，都令人質疑，所以我不買；境外基金則是如果想賺錢，要下的工夫就跟股票一樣繁雜一樣累，而且標的又分散，稀釋獲利，既然這樣，那我幹麻買境外基金？有能力在投資市場賺錢的，買什麼都能獲利，不會因為買的是境外基金，賺了一塊，就可以換台幣一百元，賺一塊就是台幣一塊，不會有差別。
講完前言，下面是正文，有興趣的可以參考；覺得太爛的，就把它丟到垃圾桶吧。
未來的投資趨勢，我會以人類的基本需求：「食衣住行」來做投資的方向。先來環顧一下我們身處的這個時代情勢：「通貨膨脹、美國經濟衰退」，這兩個是確立的方向。因為通貨膨脹，因此原物料價格不斷上漲，買東西越來越貴，甚至危害到一般人的生活品質。但原物料會有下跌的一天嗎？有，但短期內看起來不會。石油的產量雖然沒有減少，但也沒有提升，而且人類對於石油的需求可是越來越強（你能想像這世界沒有石油會怎樣嗎？）；大宗物資產量越來越少，有的受氣候異常影響，有的拿去做生質能源，總之是越來越少，而且別忘了，人類總人口數可是繼續往上提升，需求只會越來越強而已。
因此，讓我們回到經濟學的第一課：「供給與需求曲線」，供給曲線向左跑，需求曲線向右跑，就得到了價格向上飛揚，東西只會越來越貴，不會便宜。
既然遇見了這個通膨怪獸，要與之對抗，人類唯一能做的，就是「縮衣節食」（除非你是郭台銘，不然就請您節省點吧），奢侈品必須少買、娛樂享受必須減少、能走路就不開車、能吹電扇就不開冷氣....這就是最好的應對方式。
因為如此，所以電子產品會有市場嗎？有，但是必定會大萎縮，加上美國經濟狀況不妙，他們更得加倍縮衣節食，少了一個大市場，電子股未來只會越來越不妙。
經濟不妙、通膨怪獸肆虐下，投資要搭原物料價格攀升的順風車才是好棋，因此就回到我一開始講的「食衣住行」，才是王道。但這四種有沒有哪個是最優的標的？行：油價太貴我不買車不開車總行吧；住：我沒錢不買房子租房子就好；衣：沒錢少買甚至不買衣服總可以吧；食：沒錢我不吃東西總可以....不，不可以，不吃東西就掛啦，還生活咧。因此，人們再怎麼省，唯一不能省的，就是「吃」這方面，因此未來如果要長投，從「食」去找標的會是最好的選擇。
（不過不要找我要明牌，能買的不就那兩三家，難道還有別家嗎？）
至於房地產，台北的房價將會呈現M型....M個頭啦，哪來M型？只有「ˊ」型：豪宅的交易仍頻繁持續，價格將持續往上；一般的新成屋與中古屋，交易市場將會越來越趨清淡，價格則將向下修正，尤以location越差的，修正幅度越大。因此如果是這一年多來，在某兩個建商推案量超高的某兩新市鎮買了房子，五年後回頭看，你將會發現，買貴了，而且還貴不少，貴一倍也不嫌誇張。原因？用供給需求曲線去想，就會發現道理所在。（而且location又差，本身就已經貴的很沒道理，雖然跟台北市比便宜到爆炸，但本身就是個不合理價格的狀況）
那什麼時候房價才會全面下跌、原物料才會全面崩盤？到了某天人類受不了打起仗來（這個機率很低），或是人們受不了少吃、不買不採購，寧可宅在家裡也不出門娛樂休閒，消費全面退化，才有可能見到房價與原物料價格下跌。不過在經濟達到谷底前，從「吃」出發做投資，會是我未來的長投策略。
講完前言，下面是正文，有興趣的可以參考；覺得太爛的，就把它丟到垃圾桶吧。
未來的投資趨勢，我會以人類的基本需求：「食衣住行」來做投資的方向。先來環顧一下我們身處的這個時代情勢：「通貨膨脹、美國經濟衰退」，這兩個是確立的方向。因為通貨膨脹，因此原物料價格不斷上漲，買東西越來越貴，甚至危害到一般人的生活品質。但原物料會有下跌的一天嗎？有，但短期內看起來不會。石油的產量雖然沒有減少，但也沒有提升，而且人類對於石油的需求可是越來越強（你能想像這世界沒有石油會怎樣嗎？）；大宗物資產量越來越少，有的受氣候異常影響，有的拿去做生質能源，總之是越來越少，而且別忘了，人類總人口數可是繼續往上提升，需求只會越來越強而已。
因此，讓我們回到經濟學的第一課：「供給與需求曲線」，供給曲線向左跑，需求曲線向右跑，就得到了價格向上飛揚，東西只會越來越貴，不會便宜。
既然遇見了這個通膨怪獸，要與之對抗，人類唯一能做的，就是「縮衣節食」（除非你是郭台銘，不然就請您節省點吧），奢侈品必須少買、娛樂享受必須減少、能走路就不開車、能吹電扇就不開冷氣....這就是最好的應對方式。
因為如此，所以電子產品會有市場嗎？有，但是必定會大萎縮，加上美國經濟狀況不妙，他們更得加倍縮衣節食，少了一個大市場，電子股未來只會越來越不妙。
經濟不妙、通膨怪獸肆虐下，投資要搭原物料價格攀升的順風車才是好棋，因此就回到我一開始講的「食衣住行」，才是王道。但這四種有沒有哪個是最優的標的？行：油價太貴我不買車不開車總行吧；住：我沒錢不買房子租房子就好；衣：沒錢少買甚至不買衣服總可以吧；食：沒錢我不吃東西總可以....不，不可以，不吃東西就掛啦，還生活咧。因此，人們再怎麼省，唯一不能省的，就是「吃」這方面，因此未來如果要長投，從「食」去找標的會是最好的選擇。
（不過不要找我要明牌，能買的不就那兩三家，難道還有別家嗎？）
至於房地產，台北的房價將會呈現M型....M個頭啦，哪來M型？只有「ˊ」型：豪宅的交易仍頻繁持續，價格將持續往上；一般的新成屋與中古屋，交易市場將會越來越趨清淡，價格則將向下修正，尤以location越差的，修正幅度越大。因此如果是這一年多來，在某兩個建商推案量超高的某兩新市鎮買了房子，五年後回頭看，你將會發現，買貴了，而且還貴不少，貴一倍也不嫌誇張。原因？用供給需求曲線去想，就會發現道理所在。（而且location又差，本身就已經貴的很沒道理，雖然跟台北市比便宜到爆炸，但本身就是個不合理價格的狀況）
那什麼時候房價才會全面下跌、原物料才會全面崩盤？到了某天人類受不了打起仗來（這個機率很低），或是人們受不了少吃、不買不採購，寧可宅在家裡也不出門娛樂休閒，消費全面退化，才有可能見到房價與原物料價格下跌。不過在經濟達到谷底前，從「吃」出發做投資，會是我未來的長投策略。
全站熱搜
留言列表
Sport (2)