籃球上講到韓國，你會想到什麼？我想到的是「傳切、小動作跟射手」。
較早的韓國隊，由於身材不如人，因此只能用球的快速流動，來製造出外線空檔，讓他們多到有剩的射手群，有外線開火的機會，因此以前看韓國隊的比賽，走位、擋人，特別是不斷的突破分球，屢見不鮮，將身材劣勢化解到最小，替球隊創造出勝利的契機，這是早期韓國隊他們的傳統打法。
至於小動作，問問曾增球就知道了，他可是還在中華體育館時期，跟韓國隊幹起來的球員。但我很難過自己沒經歷過那個時代，因為，滿天十元硬幣飛舞到場中的畫面，應該很酷吧....。就算不問，我想各領域的球迷應該都很清楚韓國隊小動作的卑劣，所以這點就不贅述了。
射手方面，雖然韓國是一個很「奸巧」的國家，但的確培養出許多有名的射手，李忠熙、金賢俊、許載、文景垠，隨便舉都一大把，雖然近年來沒有哪個特別威震江湖的射手，但三分球仍然是韓國隊的招牌。而我們要談的，就是曾來過台灣打球的「亞洲第一神射手」－李忠熙。
李忠熙身高182，在現代籃球來說，是個屬於標準控球後衛的身材，但他在韓國國家隊，卻是主打小前鋒。他的傳奇很多，例如矇眼投籃連進，投到主持人受不了怕觀眾以為造假，要他「不小心」miss掉一個之類的。這個我沒有親眼看過，所以不討論，但是他曾在瓊斯盃，與還在唸大學的Kevin Johnson對戰，把他砍爆，讓他賽後說：「這傢伙是打哪來的？怎麼會沒進NBA啊？」他的神準，可見一般。
最常看他打球的時期，自然是他來到台灣加入宏國。他加入宏國後，除了替宏國打球外，老闆還賦予他一個任務：「直接指導羅興樑」。後來我並不了解阿樑在他身上挖到多少東西，但李忠熙帶給宏國球風的影響，卻是明顯可見的。
球員生涯結束後，CBA元年末期他接任宏國的總教練，二年帶領宏國隊拿到第一個冠軍，邱德治就是在他的重用之下，破繭而出，打出了一個漂亮的球季。另外，他雖然是一個傳奇射手，但他的教練哲學是「防守重於攻擊」（Conant朱浩仁曾在節目訪問中說到。但當主持人問他說李忠熙雖然是個有名的射手，但他當球員卻會偷懶不防守，Conant尷尬的笑了笑，欲言又止又笑場，才說：「既然他是個有名的射手對吧，那我會要球員把球都傳給他投，讓其他四個人負責專心防守，我想這是最好的策略。」）。
接著來談的是技術面。李忠熙他本人其實是個速度還可以、但沒有體能爆發力、沒有身材優勢的瘦皮猴球員，但看過他打球的人，給他的評價除了「準、很準、非常準、準到靠Ｘ」之外，就是「刁鑽」跟「犀利」。一個身體條件這麼普通的平凡人，卻可以在面對歐美強隊屢屢拿下三四十分，到底是怎麼辦到的？
團隊方面，韓國國家隊除了半場進攻，會為李忠熙設計許多戰術，製造機會讓他出手外，還有一個快攻戰術，就是李忠熙會先偷跑，中鋒抓下籃板以後，直接長傳前場給他快攻上籃得分。李忠熙些許的分數，就是從這樣的偷跑拿來的，不過，其他的分數就的確是靠他刁鑽的身手，紮紮實實拿下的。
至於個人技術，我們先從出手選擇來討論。
李忠熙雖然是個射手，但他並非像現在許多球員一樣，出手選擇都以三分線為主。他的打球哲學是：「防守球員貼上來就做假動作過人，離一步就拔起來跳投」，非常簡單明瞭，因此他的出手點廣佈於球場各角落，只要他覺得有機會，拔起來砍就對了，管你是兩分還是三分。
投籃姿勢方面，他的出手速度很快，一方面是因為姿勢非常簡潔，另一方面是他投籃完全沒有準備動作，起跳、球一舉起來，就可以出手，防守者就算比他高也沒用，因為等你要蓋，球早就越過你頭上向籃框飛去，至於有沒有搶籃板的機會，就不得而知了。
除了各種投籃手段以外，切入也是他犀利的地方，但是犀利的切入，主要仍是奠基於神準的外線。對防守者而言，他是最難防守的一名進攻球員，守他如果靠太近，被晃過的機率很高，但如果保持距離，又會被他射爆，所以怎麼守都為難。但在切入籃下以後，就算他在禁區停球，面對高個子，他也是有能力靠他的假動作跟手腕把球弄進籃框。
說穿了，李忠熙在球場上就是攻擊的王，像漫畫裡的流川楓一樣。會如此刁鑽如小辣椒，除了團隊掩護外，他也有能力自己創造投籃的機會，主要是靠著：第一、空手走位，第二、假動作，第三、良好的基本動作。
空手走位就別提了，把Reggie Miller的比賽拿出來複習一遍就很清楚，良好的空手走位對一個射手來說有多重要。至於假動作跟基本動作，則是現代國內籃球忽略，但卻讓他老是屢屢得逞的原因。
（現在國內籃球的走向以兩個方向為主：一是身高體型，二是體能爆發力，為什麼比賽越來越沒深度內涵在於此，老是看到一堆球員在球場上折返跑，甚至持球後直接硬切打體能球，又缺乏創意，看久了很膩。如果體能有如國外那些大老黑勁爆，看著場上球員飛來飛去其實很爽，但問題在於沒有，還硬要玩美式球風，這種畫虎不成反類犬的奇景，看了令人啼笑皆非，更別忘了，球迷可是有NBA可觀賞的。）
李忠熙沒有勁爆的體能，更沒有超快的第一步爆發力，但過人如切菜一般犀利，除了之前講的神準外線以外，最重要的就是他善用假動作。用假動作騙對方的重心，然後瞬間判斷防守球員的動向，採取應對的攻擊手段，再看要投要切。這其實是一個籃球選手最基本的功夫，其中並沒什麼了不起的大學問，但他確實做到，也讓他在體能不如人的狀況下屢屢得手。
最後則是良好的基本動作。李忠熙在技術的「複雜度」上，絕對不會比現在的球員多，當時觀賞他的比賽，幾乎沒看過他用過跨下或背後運球，但別以為這樣就很容易抄，他手指跟球接觸的感覺很好，球幾乎都像黏在他的手上不會掉以外，他運球時的重心很低，過人時身體更會壓低，防止對方抄球。手上功夫要強是球員重要的基本功，直接舉個真實例子會更容易了解。
現場曾經看過他發動一個三打一從中路進去，然後他選擇用了一個「背後轉兩圈的背後傳球」，傳給了左邊底線的黃春雄，中距離跳投得分。當全場看到這個從來沒見過的動作後，同時爆出驚嘆聲，進球後更是給了熱烈的掌聲。
如果沒有良好的基本動作做底子，要怎麼使出沒幾個球員，瞬間做的出來的動作？
我習慣稱李忠熙為「球精」，因為他玩球的能力，和球熟悉的程度，非一般的球員比的上，簡直是人球一體，沒有大量的練習，絕對無法趕上他。有人說他一天練習投兩千顆球，這個我沒聽說過，未經證實，但以他精鍊純熟的動作看來，花大量的苦心在籃球上，絕對再明顯不過。
鄭志龍很準吧？但他自己曾說過一件事：「球隊練習最後都是外線投進五十顆作收操，李忠熙往往都比大家快十分鐘就結束，沒人比他還快。」尤其宏國擁有一堆天份很高的球員，練球往往都會打折扣，但當李忠熙說投籃贏他就可以不練，也沒人敢真槍實彈上去跟他比，特別是他已經退役了，還讓現役球員忌憚三分，由此一般。
雖然他的攻擊能力有目共睹，但他畢竟不是神，在防守方面就看的出來，他確實是個平凡人。年輕的時候，他的防守只有平均水準，普普通通；但他來到台灣後，年紀大了，防守能力走下坡，別說幫忙補防，一對一都守不住。他常用賭博式防守抄球，明顯是因為知道自己守不住對方，等著對方接球也只是等著被打爆，還不如賭一把，只要抄到球就不會被打爆。當然啦，偶而會得逞，但是賭失敗的次數更多，也讓他的防守替隊上造成負擔。
這種低落的防守能力，在業餘時期可靠著區域聯防來彌補，但進入CBA後，規定只能用一對一，這讓他的缺點更形明顯。他有強勢的進攻沒錯，但當時的總教練John Nillon（不太確定，應該是這樣拼吧），也屬於防守重於攻擊的教練，雖然他復出打的幾場球成績還不錯，但在防守端一再造成球隊困擾的狀況下，上場時間越來越少，甚至只能坐冷板凳。
坐冷板凳到最後，選擇了退休。但退休後，老闆居然要他接總教練，把當時沒有帶領球隊打出預期成績的John Nillon炒魷魚，在當時可是不小的震撼彈，畢竟要一個沒有教練經歷的退休球員接總教練，實在很冒險，畢竟好球員並不和好教練畫上等號。但後來他帶的怎樣，大家很清楚，因此他的教練處女秀，應該是很成功的。
看他穿著韓國國家隊的球衣，其實很討厭他；但當他穿著宏國的球衣，看他打聯賽、打CBA，甚至是瓊斯盃打外隊、打遼寧，真的會讓人愛死他。他也是我看球看到現在，唯一一個看他出手認為必進的射手，這種安心感，沒有其它球員給過。從他的身上，我們可以得到兩個啟示：第一，就算天賦沒有別人好，只要不斷的大量投入心力，就會成功；第二，基本動作才是王道，花拳繡腿都是假的，只有持續磨練內功，才有創造出新的可能。
補上一個他比賽的小片段，會開的有點慢，請耐心等待：http://0rz.tw/7f3F1，有興趣的可以看一下。
什麼時候，台灣才能也出一個像他一樣的射手呢？我衷心的期盼著。
（最後補個小花絮。宏國曾經在我念國中的時候來學校做校園活動，由於有跟校隊打友誼賽，因此他們有做賽前練習。李忠熙就跟當時的洋將大衛，在右邊四十五度角靠底線的的三分線玩「遊戲」－用勾射把球丟進籃框。進了一球就算了，我以為是唬爛的，但後來居然連連進球，看的我傻眼不已。後來聽說他曾經用這招騙人家請飲料，果然韓國人都是很「奸巧」的....。）
（這篇好難寫，用文字很難形容他，自己實在寫的不太好，其實說再多也沒用，「眼見為憑」才最重要。）
較早的韓國隊，由於身材不如人，因此只能用球的快速流動，來製造出外線空檔，讓他們多到有剩的射手群，有外線開火的機會，因此以前看韓國隊的比賽，走位、擋人，特別是不斷的突破分球，屢見不鮮，將身材劣勢化解到最小，替球隊創造出勝利的契機，這是早期韓國隊他們的傳統打法。
至於小動作，問問曾增球就知道了，他可是還在中華體育館時期，跟韓國隊幹起來的球員。但我很難過自己沒經歷過那個時代，因為，滿天十元硬幣飛舞到場中的畫面，應該很酷吧....。就算不問，我想各領域的球迷應該都很清楚韓國隊小動作的卑劣，所以這點就不贅述了。
射手方面，雖然韓國是一個很「奸巧」的國家，但的確培養出許多有名的射手，李忠熙、金賢俊、許載、文景垠，隨便舉都一大把，雖然近年來沒有哪個特別威震江湖的射手，但三分球仍然是韓國隊的招牌。而我們要談的，就是曾來過台灣打球的「亞洲第一神射手」－李忠熙。
李忠熙身高182，在現代籃球來說，是個屬於標準控球後衛的身材，但他在韓國國家隊，卻是主打小前鋒。他的傳奇很多，例如矇眼投籃連進，投到主持人受不了怕觀眾以為造假，要他「不小心」miss掉一個之類的。這個我沒有親眼看過，所以不討論，但是他曾在瓊斯盃，與還在唸大學的Kevin Johnson對戰，把他砍爆，讓他賽後說：「這傢伙是打哪來的？怎麼會沒進NBA啊？」他的神準，可見一般。
最常看他打球的時期，自然是他來到台灣加入宏國。他加入宏國後，除了替宏國打球外，老闆還賦予他一個任務：「直接指導羅興樑」。後來我並不了解阿樑在他身上挖到多少東西，但李忠熙帶給宏國球風的影響，卻是明顯可見的。
球員生涯結束後，CBA元年末期他接任宏國的總教練，二年帶領宏國隊拿到第一個冠軍，邱德治就是在他的重用之下，破繭而出，打出了一個漂亮的球季。另外，他雖然是一個傳奇射手，但他的教練哲學是「防守重於攻擊」（Conant朱浩仁曾在節目訪問中說到。但當主持人問他說李忠熙雖然是個有名的射手，但他當球員卻會偷懶不防守，Conant尷尬的笑了笑，欲言又止又笑場，才說：「既然他是個有名的射手對吧，那我會要球員把球都傳給他投，讓其他四個人負責專心防守，我想這是最好的策略。」）。
接著來談的是技術面。李忠熙他本人其實是個速度還可以、但沒有體能爆發力、沒有身材優勢的瘦皮猴球員，但看過他打球的人，給他的評價除了「準、很準、非常準、準到靠Ｘ」之外，就是「刁鑽」跟「犀利」。一個身體條件這麼普通的平凡人，卻可以在面對歐美強隊屢屢拿下三四十分，到底是怎麼辦到的？
團隊方面，韓國國家隊除了半場進攻，會為李忠熙設計許多戰術，製造機會讓他出手外，還有一個快攻戰術，就是李忠熙會先偷跑，中鋒抓下籃板以後，直接長傳前場給他快攻上籃得分。李忠熙些許的分數，就是從這樣的偷跑拿來的，不過，其他的分數就的確是靠他刁鑽的身手，紮紮實實拿下的。
至於個人技術，我們先從出手選擇來討論。
李忠熙雖然是個射手，但他並非像現在許多球員一樣，出手選擇都以三分線為主。他的打球哲學是：「防守球員貼上來就做假動作過人，離一步就拔起來跳投」，非常簡單明瞭，因此他的出手點廣佈於球場各角落，只要他覺得有機會，拔起來砍就對了，管你是兩分還是三分。
投籃姿勢方面，他的出手速度很快，一方面是因為姿勢非常簡潔，另一方面是他投籃完全沒有準備動作，起跳、球一舉起來，就可以出手，防守者就算比他高也沒用，因為等你要蓋，球早就越過你頭上向籃框飛去，至於有沒有搶籃板的機會，就不得而知了。
除了各種投籃手段以外，切入也是他犀利的地方，但是犀利的切入，主要仍是奠基於神準的外線。對防守者而言，他是最難防守的一名進攻球員，守他如果靠太近，被晃過的機率很高，但如果保持距離，又會被他射爆，所以怎麼守都為難。但在切入籃下以後，就算他在禁區停球，面對高個子，他也是有能力靠他的假動作跟手腕把球弄進籃框。
說穿了，李忠熙在球場上就是攻擊的王，像漫畫裡的流川楓一樣。會如此刁鑽如小辣椒，除了團隊掩護外，他也有能力自己創造投籃的機會，主要是靠著：第一、空手走位，第二、假動作，第三、良好的基本動作。
空手走位就別提了，把Reggie Miller的比賽拿出來複習一遍就很清楚，良好的空手走位對一個射手來說有多重要。至於假動作跟基本動作，則是現代國內籃球忽略，但卻讓他老是屢屢得逞的原因。
（現在國內籃球的走向以兩個方向為主：一是身高體型，二是體能爆發力，為什麼比賽越來越沒深度內涵在於此，老是看到一堆球員在球場上折返跑，甚至持球後直接硬切打體能球，又缺乏創意，看久了很膩。如果體能有如國外那些大老黑勁爆，看著場上球員飛來飛去其實很爽，但問題在於沒有，還硬要玩美式球風，這種畫虎不成反類犬的奇景，看了令人啼笑皆非，更別忘了，球迷可是有NBA可觀賞的。）
李忠熙沒有勁爆的體能，更沒有超快的第一步爆發力，但過人如切菜一般犀利，除了之前講的神準外線以外，最重要的就是他善用假動作。用假動作騙對方的重心，然後瞬間判斷防守球員的動向，採取應對的攻擊手段，再看要投要切。這其實是一個籃球選手最基本的功夫，其中並沒什麼了不起的大學問，但他確實做到，也讓他在體能不如人的狀況下屢屢得手。
最後則是良好的基本動作。李忠熙在技術的「複雜度」上，絕對不會比現在的球員多，當時觀賞他的比賽，幾乎沒看過他用過跨下或背後運球，但別以為這樣就很容易抄，他手指跟球接觸的感覺很好，球幾乎都像黏在他的手上不會掉以外，他運球時的重心很低，過人時身體更會壓低，防止對方抄球。手上功夫要強是球員重要的基本功，直接舉個真實例子會更容易了解。
現場曾經看過他發動一個三打一從中路進去，然後他選擇用了一個「背後轉兩圈的背後傳球」，傳給了左邊底線的黃春雄，中距離跳投得分。當全場看到這個從來沒見過的動作後，同時爆出驚嘆聲，進球後更是給了熱烈的掌聲。
如果沒有良好的基本動作做底子，要怎麼使出沒幾個球員，瞬間做的出來的動作？
我習慣稱李忠熙為「球精」，因為他玩球的能力，和球熟悉的程度，非一般的球員比的上，簡直是人球一體，沒有大量的練習，絕對無法趕上他。有人說他一天練習投兩千顆球，這個我沒聽說過，未經證實，但以他精鍊純熟的動作看來，花大量的苦心在籃球上，絕對再明顯不過。
鄭志龍很準吧？但他自己曾說過一件事：「球隊練習最後都是外線投進五十顆作收操，李忠熙往往都比大家快十分鐘就結束，沒人比他還快。」尤其宏國擁有一堆天份很高的球員，練球往往都會打折扣，但當李忠熙說投籃贏他就可以不練，也沒人敢真槍實彈上去跟他比，特別是他已經退役了，還讓現役球員忌憚三分，由此一般。
雖然他的攻擊能力有目共睹，但他畢竟不是神，在防守方面就看的出來，他確實是個平凡人。年輕的時候，他的防守只有平均水準，普普通通；但他來到台灣後，年紀大了，防守能力走下坡，別說幫忙補防，一對一都守不住。他常用賭博式防守抄球，明顯是因為知道自己守不住對方，等著對方接球也只是等著被打爆，還不如賭一把，只要抄到球就不會被打爆。當然啦，偶而會得逞，但是賭失敗的次數更多，也讓他的防守替隊上造成負擔。
這種低落的防守能力，在業餘時期可靠著區域聯防來彌補，但進入CBA後，規定只能用一對一，這讓他的缺點更形明顯。他有強勢的進攻沒錯，但當時的總教練John Nillon（不太確定，應該是這樣拼吧），也屬於防守重於攻擊的教練，雖然他復出打的幾場球成績還不錯，但在防守端一再造成球隊困擾的狀況下，上場時間越來越少，甚至只能坐冷板凳。
坐冷板凳到最後，選擇了退休。但退休後，老闆居然要他接總教練，把當時沒有帶領球隊打出預期成績的John Nillon炒魷魚，在當時可是不小的震撼彈，畢竟要一個沒有教練經歷的退休球員接總教練，實在很冒險，畢竟好球員並不和好教練畫上等號。但後來他帶的怎樣，大家很清楚，因此他的教練處女秀，應該是很成功的。
看他穿著韓國國家隊的球衣，其實很討厭他；但當他穿著宏國的球衣，看他打聯賽、打CBA，甚至是瓊斯盃打外隊、打遼寧，真的會讓人愛死他。他也是我看球看到現在，唯一一個看他出手認為必進的射手，這種安心感，沒有其它球員給過。從他的身上，我們可以得到兩個啟示：第一，就算天賦沒有別人好，只要不斷的大量投入心力，就會成功；第二，基本動作才是王道，花拳繡腿都是假的，只有持續磨練內功，才有創造出新的可能。
補上一個他比賽的小片段，會開的有點慢，請耐心等待：http://0rz.tw/7f3F1，有興趣的可以看一下。
什麼時候，台灣才能也出一個像他一樣的射手呢？我衷心的期盼著。
（最後補個小花絮。宏國曾經在我念國中的時候來學校做校園活動，由於有跟校隊打友誼賽，因此他們有做賽前練習。李忠熙就跟當時的洋將大衛，在右邊四十五度角靠底線的的三分線玩「遊戲」－用勾射把球丟進籃框。進了一球就算了，我以為是唬爛的，但後來居然連連進球，看的我傻眼不已。後來聽說他曾經用這招騙人家請飲料，果然韓國人都是很「奸巧」的....。）
（這篇好難寫，用文字很難形容他，自己實在寫的不太好，其實說再多也沒用，「眼見為憑」才最重要。）
全站熱搜
留言列表
Sport (2)